Stati Uniti

Antitrust: prove schiaccianti contro Apple e Google. Cartello per sfavorire i dipendenti?

Giovedì 26 gennaio si aprirà a San Jose in California una causa civile per la class-action avviata contro sette società americane, accusate d’essersi accordate per limitare la concorrenza sul mercato del lavoro. Nel mirino del Dipartimento di Giustizia USA sono finite Google, Apple, Pixar, Lucasfilm, Adobe, Intel e Intuit dopo un’indagine aperta nel 2010 che svelava l’intesa alle spalle dei propri lavoratori.

I dipendenti più qualificati

Le aziende si accordavano tra loro non solo a non portarsi via i dipendenti più qualificati, ma anche a informarsi se questi cercavano lavoro altrove, a non farsi la guerra delle offerte e a limitare la possibilità di negoziare al rialzo gli stipendi.

Accesso disaggregato: la Ue non esclude...
Si fa attendere la risposta dell'Italia alle due lettere inviate da...

"I legislatori dialoghino di piu' con...
La necessita' di armonizzare le prassi regolatorie a livello europeo e,...

Capitale umano e innovazione, quanto...
Saverio Tridico, Direttore Public & Legal Affairs di Vodafone Italia...

Tlc: in vista del WCIT-12, le telco...
Il sostegno economico allo sviluppo futuro delle reti di comunicazione...

Telecom Italia partner del Festival...
Per il quarto anno consecutivo, Telecom Italia e' partner del Festival...

Studio Bocconi: il Gruppo Poste Italiane...
Il Gruppo Poste Italiane si afferma come case history nel panorama economico...

Agcom: Risoluzione del Pd, "Confronto...
Stringono i tempi e si avvicina la scadenza dell'attuale Consiglio Agcom...

ACTA potrebbe saltare: si allarga il...
Dopo la francese Hadopi, l'americana SOPA, adesso e' l'ACTA (An...

Nuove iniziative di marketing e tutela...
Le nuove iniziative di marketing vedono sempre piu' protagonista il...

Pubblicita': video on-demand, un potente...
Il video on-demand (VOD) diventera' presto il principale medium per la...

Giornata Mondiale della Proprieta'...
Si celebra oggi 26 aprile la Giornata Mondiale della Proprieta'...

Innovazione, ricerca, ICT. Il modello...
Gabriele Falciasecca, Presidente di Lepida Spa, la societa' in house della...

Generare business di successo in chiave...
La rivoluzione sociale in atto, determinata dalla crescente diffusione...

Apple: e' la Cina la vera sorpresa di...
Dopo una serie di sedute in negativo, che avevano spinto in molti a credere...

Microsoft: Conficker continua a essere...
Sono quasi 220 milioni le infezioni rilevate negli ultimi due anni e mezzo...

eCommerce: siglato accordo tra Adiconsum...
Il commercio elettronico rappresenta un'opportunita' per il consumatore...

EKGaming propone di ridividere gli...
Da anni i publisher di videogiochi cercano in tutti i modi di contrastare,...

Microsoft pronta a lanciare un servizio...
Pare Microsoft si stia preparando a presentare un nuovo servizio musicale,...

Nintendo iniziera' a guadagnare dal...
Finalmente, a piu' di un anno dal lancio, Nintendo ha ipotizzato che da...

Facebook prossimo al miliardo di...
Il board di Facebook ha fatto sapere che secondo gli ultimi dati, il social...

Una volta venuti alla luce i fatti, nel settembre del 2010 queste compagnie avevano firmato un accordo con il Dipartimento con il quale si impegnavano a cessare queste pratiche note come ‘no poach agreements’, comprovate da massici scambi di email tra i vertici delle aziende implicate.

La storia è tornata nuovamente

Tuttavia la storia è tornata nuovamente a galla quando nel maggio scorso un ex ingegnere di Lucasfilm ha accusato i dirigenti dell’azienda di far ‘cartello’. Non si tratta di una novità sul mercato hi-tech. Già nel 2005 Steve Jobs, allora dirigente di Pixar, aveva infatti concluso un accordo con Lucasfilm per fissare un tetto massimo ai compensi dei dipendenti qualificati. Grande attesa quindi per l’udienza di giovedì quando i sette big dovranno confrontarsi con il documento del Dipartimento di Giustizia, che è stato reso pubblico solo adesso. Gli imputati respingono l’accusa di ‘cospirazione’ ai danni dei dipendenti, sostenendo che si tratta semplicemente di accordi bilaterali. I ricorrenti chiedono un risarcimento danni per ogni dipendente che abbia lavorato per una delle sette aziende coinvolte per almeno 4 anni.

La pronuncia del giudice

Si attende adesso la pronuncia del giudice Koh che potrebbe avere grosse conseguenze economiche per gran parte della Silicon Valley.

(24 gennaio 2012)